2024-07-07 9:32:46
圍繞黨的二十大報(bào)告有關(guān)推進(jìn)中國(guó)式社會(huì)治理現(xiàn)代化的重要指示精神，由中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)與中國(guó)行為法學(xué)會(huì)主辦，由中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)法學(xué)院、國(guó)家治理學(xué)院、刑事司法學(xué)院、法治發(fā)展與司法改革研究中心、內(nèi)蒙古財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院與湖北法治發(fā)展戰(zhàn)略研究院聯(lián)合承辦的“第十屆法治社會(huì)·長(zhǎng)江（國(guó)際）論壇”在武漢隆重舉辦。自2024年4月8日發(fā)布論壇征文公告后，得到國(guó)內(nèi)外許多專(zhuān)家學(xué)者、實(shí)務(wù)工作者的積極響應(yīng)和大力支持，大家圍繞“新時(shí)代社會(huì)治理法治理論研究”展開(kāi)深入研討交流，形成了主題鮮明、觀點(diǎn)突出、邏輯嚴(yán)密、內(nèi)容扎實(shí)的論文成果。截止6月15日共收到論文446篇。經(jīng)過(guò)組織專(zhuān)家學(xué)者初審、復(fù)審、終審，共評(píng)出一等獎(jiǎng)10名、二等獎(jiǎng)20名、三等獎(jiǎng)30名。為表彰先進(jìn)，樹(shù)立榜樣，鼓舞士氣，傳遞力量，更好地調(diào)動(dòng)廣大社科理論研究專(zhuān)家學(xué)者、實(shí)務(wù)界精英的工作積極性、主動(dòng)性和創(chuàng)造性，不斷提升理論研究的質(zhì)量與水平，現(xiàn)對(duì)參加論壇的論文獲獎(jiǎng)作者予以通報(bào)表彰：
一等獎(jiǎng)（10篇）
1. 鄧少君：《以人民為中心是基層治理的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)——以習(xí)近平法治思想的人民性立場(chǎng)為視角》
2. 簡(jiǎn)樂(lè)偉、曾林蕓：《檢察機(jī)關(guān)參與輕罪案件社會(huì)治理路徑探析》
3. 李世軍、汪思敏：《刑事合規(guī)檢察建議研究——基于涉案企業(yè)合規(guī)檢察改革背景的切入》
4. 林威光：《鑄牢中華民族共同體意識(shí)入法的實(shí)證考察——以329部法律規(guī)范為分析對(duì)象》
5. 魯國(guó)文、曹晨光、王哲：《新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”語(yǔ)境下綜合治理類(lèi)司法建議融入訴源治理的視角切入與路徑新探》
6. 戚建剛、王兆鑫：《數(shù)智賦能公共安全應(yīng)急法制模式之學(xué)理闡釋》
7. 肖鵬、張章佳：《美國(guó)涉疆人權(quán)制裁與我國(guó)反制對(duì)策研究——以<維吾爾強(qiáng)迫勞動(dòng)預(yù)防法>為例》
8. 張新平、張樂(lè)怡：《論推進(jìn)中國(guó)式市域社會(huì)治理現(xiàn)代化的四重邏輯》
9. 張葉東：《論碳治理的法律體系構(gòu)成》
10. 趙娟、劉義華：《楓橋式輕罪治理檢察實(shí)踐的路徑探析》
二等獎(jiǎng)（20篇）
1. 白心怡：《公開(kāi)數(shù)據(jù)集合法律保護(hù)的有限財(cái)產(chǎn)權(quán)路徑》
2. 包佳涵：《系統(tǒng)論視角下新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的生成邏輯與社會(huì)功能》
3. 崔仕繡、李俊美：《社會(huì)治理現(xiàn)代化背景下的網(wǎng)絡(luò)爬蟲(chóng)刑法規(guī)制路徑》
4. 顧秀文：《數(shù)字弱勢(shì)群體傾斜保護(hù)：理論證成、內(nèi)涵要義與實(shí)現(xiàn)路徑》
5. 郭彥：《深入推進(jìn)訴源治理助力基層社會(huì)治理法治化》
6. 康蘭平、李建梅：《超大城市突發(fā)事件應(yīng)急治理的倫理評(píng)估與智理路徑》
7. 李玉杰、李濤：《民間傳統(tǒng)權(quán)威參與檢察聽(tīng)證的理論邏輯與實(shí)踐面向——以S省M彝族自治縣“德古”聽(tīng)證為例》
8. 廖明月：《數(shù)據(jù)主權(quán)訴求的概念化：GDPR數(shù)據(jù)管轄權(quán)的擴(kuò)張及中國(guó)因應(yīng)》
9. 劉博、任超、李維維：《新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”視角下商品房交易環(huán)節(jié)訴源治理路徑構(gòu)建——基于帕森斯 AGIL 理論的全鏈條治理模型》
10. 龍珊珊、黃桂林、陳思：《基層檢察機(jī)關(guān)高質(zhì)效辦好行政違法行為監(jiān)督案件的思考與探索》
11. 落志筠、劉子建：《鄉(xiāng)村人居環(huán)境治理的困境與對(duì)策》
12. 米鈺潔：《論智慧治理中數(shù)字身份的運(yùn)用與調(diào)試》
13. 壽曉明：《生成式人工智能場(chǎng)景中消費(fèi)者信息保護(hù)的反壟斷規(guī)制進(jìn)路》
14. 王佳宜、楊映雪：《美國(guó) CLOUD 法案數(shù)據(jù)跨境執(zhí)法中的安全風(fēng)險(xiǎn)與中國(guó)應(yīng)對(duì)》
15. 魏小雨：《“能力-資源-制度”共演的平臺(tái)信息管理主體責(zé)任治理邏輯》
16. 聞志強(qiáng)、李惠儀：《“楓橋經(jīng)驗(yàn)”背景下彩禮糾紛問(wèn)題審視及其化解機(jī)制研究》
17. 夏涼：《環(huán)境保護(hù)中新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”的堅(jiān)持與發(fā)——以檢察公益訴訟立法為視角》
18. 謝冰鈺：《數(shù)字守門(mén)人：平臺(tái)第三方監(jiān)管責(zé)任的行政法研究》
19. 楊麗娟、王漢斌：《行政執(zhí)法權(quán)下放中街道執(zhí)法權(quán)行使的“圍城之困”及其化解——基于武漢市實(shí)地調(diào)研.》
20. 鄒子銘：《輕罪化社會(huì)治理模式的思與辨》
三等獎(jiǎng)（30篇）
1. 陳硯龍、陶熙：《兒童保護(hù)強(qiáng)制報(bào)告制度：國(guó)外經(jīng)驗(yàn)辨析及國(guó)內(nèi)實(shí)踐研究》
2. 陳崢嶸：《治理效能何以發(fā)揮？——黨建引領(lǐng)基層治理的邏輯理路、實(shí)踐困境與優(yōu)化路徑》
3. 董可飛、劉劍鋒：《借鑒“楓橋經(jīng)驗(yàn)”助推新時(shí)代檢察信訪工作法治化》
4. 杜樸：《社會(huì)治理視域下的多元解紛機(jī)制：功能定位、現(xiàn)實(shí)困境與紓解路徑》
5. 段俊熙：《人工智能“基于風(fēng)險(xiǎn)的治理”之反思——“合規(guī)”與“發(fā)包”的耦合》
6. 范雯雯：《設(shè)區(qū)的市“基層治理”立法權(quán)的法治價(jià)值與體系定位》
7. 福建省泉州市鯉城區(qū)人大代表全過(guò)程參與基層治理課題組：《優(yōu)勢(shì)治理視角：人大代表全過(guò)程參與基層治理實(shí)踐和思考——以泉州市鯉城區(qū)為例》
8. 高冉、伊力其：《網(wǎng)絡(luò)暴力刑事治理中的平臺(tái)責(zé)任》
9. 郭如愿：《數(shù)字治理場(chǎng)景中隱私權(quán)的制度風(fēng)險(xiǎn)及其重塑》
10. 郭洋洋、閆寶：《“楓橋經(jīng)驗(yàn)”下的基層社會(huì)治理法治化路徑探究——以人民法庭訴源治理工作的開(kāi)展情況為視角的分析》
11. 胡娟、張俊朗：《社會(huì)治理法治化的實(shí)踐方式：法治行為中心主義》
12. 胡善平、張應(yīng)苗、郭振奧：《市域社會(huì)治理背景下未成年犯罪嫌疑人社會(huì)調(diào)查制度的完善與優(yōu)化——基于淮南市的地方實(shí)踐》
13. 黃博健、江嵐：《新時(shí)代“楓橋經(jīng)驗(yàn)”視域下城市社區(qū)駐所調(diào)解的優(yōu)化探究》
14. 黃鳴鶴：《以“當(dāng)事人為中心”的一站式解紛平臺(tái)建構(gòu)——以理念轉(zhuǎn)換與制度創(chuàng)新破解“粟源之問(wèn)”》
15. 黃艷菲：《實(shí)質(zhì)化解糾紛視角下家事調(diào)解前置程序合意啟動(dòng)的引導(dǎo)路徑》
16. 李?lèi)?ài)爽：《社會(huì)誠(chéng)信建設(shè)何以助推基層治理能力提升》
17. 李金玲：《論基層法院參與訴源治理的路徑調(diào)適——基于W法院參與訴源治理的實(shí)證考察》
18. 劉晨雨：《正當(dāng)程序視角下檢察聽(tīng)證的社會(huì)治理功能及其良好實(shí)現(xiàn)》
19. 劉吉旭、杜琰、李卓敏：《西部地區(qū)鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化的法治路徑解構(gòu)》
20. 劉遠(yuǎn)志：《農(nóng)地“三權(quán)分置”視閾下鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化挑戰(zhàn)與因應(yīng)》
21. 灑爽：《環(huán)境資源刑事案件中修復(fù)令的適用規(guī)制——基于216份刑事判決文書(shū)樣本的分析》
22. 沈旦：《超大型網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)數(shù)據(jù)獨(dú)立監(jiān)管的理論闡釋與路徑實(shí)現(xiàn)》
23. 王墨竹、趙立新：《鄉(xiāng)村治理體系現(xiàn)代化的法治保障：系統(tǒng)考察與作用方式》
24. 王悅玥：《論行政程序中的商業(yè)秘密保護(hù)機(jī)制》
25. 肖志飛：《基層檢察機(jī)關(guān)推進(jìn)市域治理法治化路徑探究——以麻城市檢察院參與市域治理為視角》
26. 許皓：《新質(zhì)生產(chǎn)力視閾下數(shù)據(jù)跨境流動(dòng)規(guī)制的國(guó)家安全轉(zhuǎn)向及我國(guó)應(yīng)對(duì)》
27. 虞文梁、熊紋冰：《論習(xí)近平法治思想中的國(guó)家安全法治理論》
28. 張曉蓉、黃紫涵：《中國(guó)特色現(xiàn)代企業(yè)合規(guī)司法制度的立法問(wèn)題研究》
29. 張則超：《新制度主義政治學(xué)視角下全面從嚴(yán)治黨體系優(yōu)化路徑》
30. 曾慶容：《論網(wǎng)絡(luò)時(shí)代刑事證明中“孤證”規(guī)則的運(yùn)用》
法治社會(huì)·長(zhǎng)江（國(guó)際）論壇組委會(huì)
2024年7月7日
編輯：海洋