2019-07-08 7:24:07
隨著今年團(tuán)貸網(wǎng)暴雷，部分頭部平臺退出緩慢，這些又讓出借人“刷新三觀”。依照部分頭部平臺宣傳上，都非常合規(guī)并且都按照監(jiān)管要求進(jìn)行各種調(diào)整，怎么就突然就“雷了”。P2P“暴雷”可謂是近兩年現(xiàn)象級社會負(fù)面，給許多出借人家庭造成財務(wù)危機(jī)。
出借人頓時懵了，在備案明晰之前，完全分不清哪個平臺會突然暴雷，盡管背景和實力都宣傳得非常有力。網(wǎng)利寶趙潤龍“臨死”之前還吹個牛，網(wǎng)利寶備案沒問題，諷刺的是不過幾日，就被經(jīng)偵。
前段時間看到網(wǎng)貸著名評論人肥皂發(fā)表觀點，指出可從三點客觀分析未來存活平臺，具有一定的借鑒意義，在此，可依照這三點來初步判斷一下平臺“存活”可能性，也茲當(dāng)排“雷”吧。
未來存活幾率大的平臺，肥皂判斷三點為：一、平臺的風(fēng)險沒有暴露;二、平臺的資產(chǎn)端合規(guī)性較高，存量業(yè)務(wù)在持續(xù)的壓縮清理;三、平臺的股東較為穩(wěn)定或者具有一定的實力。
肥皂表示：“第一、平臺的風(fēng)險沒有暴露。說的直白一點，平臺的兌付能力正常，沒說那種排隊200多天還沒出來資金的。這樣起碼能夠證明，平臺的風(fēng)險相對可控。”
此前曝出的退出緩慢的七家頭部平臺，包括愛錢進(jìn)、和信貸、點融、向上金服、人人聚財、中業(yè)興融、小牛在線。據(jù)筆者觀察，以上7家平臺對應(yīng)的退出異常產(chǎn)品整存寶+、踏實賺、活栗賺、授權(quán)投標(biāo)、聚投PLUS、快速選標(biāo)、安穩(wěn)投、升財牛等在持續(xù)兌付當(dāng)中，但速度仍十分緩慢。
“第二、平臺的資產(chǎn)端合規(guī)性較高，存量業(yè)務(wù)在持續(xù)的壓縮清理。這一點考驗平臺的內(nèi)功，存量的不合規(guī)業(yè)務(wù)可以說沒家平臺都有，之前政策沒有說這些業(yè)務(wù)不能做。但是，政策出臺后，有些平臺確實收住不做了，但是有些平臺偷摸的還在做。那么，針對這種不合規(guī)的存量業(yè)務(wù)，平臺是否有序的在進(jìn)行化解，具體可以參照平臺的信息披露，以及待收規(guī)模。”
這點確實需要平臺擁有雄厚內(nèi)力。之前4月流傳的《P2P平臺備案試點方案》里最“穿透”資產(chǎn)的一條規(guī)定是，網(wǎng)貸機(jī)構(gòu)不得開展自動投標(biāo)及其他委托投標(biāo)業(yè)務(wù)，同一網(wǎng)貸平臺出借人之間債權(quán)轉(zhuǎn)讓次數(shù)不得超過3次。
這一條規(guī)定的初衷破除資金池風(fēng)險，打擊錯配和消除自融“黑盒”，但事實上，自動投標(biāo)工具是許多網(wǎng)貸平臺的“生存依賴”，這一條如果強(qiáng)執(zhí)行，許多網(wǎng)貸平由此可見，若真的禁止自動投標(biāo)工具，幾乎能淘汰掉90%以上的網(wǎng)貸平臺，此條細(xì)則也可視為最苛刻調(diào)整。
事實上，這不僅需要深厚內(nèi)功，也與資產(chǎn)先天性優(yōu)勢而定。比如：宜人貸、搜易貸等，這些平臺的直投標(biāo)份額都比較重，雖都配有自動投標(biāo)工具但顯然不是其主要產(chǎn)品。
比如：搜易貸以房產(chǎn)抵押為主的小微企業(yè)經(jīng)營貸，最主要的金融產(chǎn)品是直投標(biāo)的。
聲明：
1、中國周刊網(wǎng)所有自采新聞（含圖片)，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載或鏡像，授權(quán)轉(zhuǎn)載應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用，并注明來源。
2、部分內(nèi)容轉(zhuǎn)自其他媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點和對其真實性負(fù)責(zé)。
3、如因作品內(nèi)容、版權(quán)和其他問題需要同本網(wǎng)聯(lián)系的，請在30日內(nèi)進(jìn)行。
編輯：楊文博