2024-07-08 16:43:56
2024年7月6日上午，以“人形機(jī)器人的法治與倫理”為主題的2024世界人工智能大會(huì)法治論壇在上海世博中心藍(lán)廳成功舉辦。論壇由世界人工智能大會(huì)組委會(huì)辦公室指導(dǎo)、上海市法學(xué)會(huì)主辦。復(fù)旦大學(xué)、上海交通大學(xué)、浙江大學(xué)、南京大學(xué)、中國(guó)科技大學(xué)、浙江清華長(zhǎng)三角研究院、華東政法大學(xué)、上海政法學(xué)院、西南政法大學(xué)、騰訊公司、京東集團(tuán)等著名院校和先進(jìn)機(jī)構(gòu)協(xié)辦。
上海市法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng)姜平主持論壇開(kāi)幕式，最高人民法院副院長(zhǎng)茅仲華、最高人民檢察院檢察委員會(huì)副部級(jí)專職委員苗生明、中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)甘藏春先后致辭。巴西聯(lián)邦最高法院院長(zhǎng)路易斯·羅伯特·巴索羅（Luís Roberto Barroso）出席論壇。上海市高級(jí)人民法院院長(zhǎng)賈宇，上海市人民檢察院檢察長(zhǎng)陳勇等領(lǐng)導(dǎo)出席論壇。
上海市法學(xué)會(huì)會(huì)長(zhǎng) 姜平
姜平指出，世界人工智能大會(huì)法治論壇自2018年開(kāi)辦以來(lái)，已成功舉辦六屆，堅(jiān)持以習(xí)近平法治思想為指引，深入貫徹落實(shí)習(xí)近平總書記有關(guān)考察上海的重要講話精神，積極投入國(guó)家人工智能戰(zhàn)略實(shí)施與上海人工智能高地建設(shè)的重大任務(wù)，參與制度供給研究，服務(wù)人工智能科技創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)發(fā)展，推動(dòng)人工智能法治研究的全球?qū)υ捙c交流，為人工智能全球治理規(guī)則的創(chuàng)設(shè)貢獻(xiàn)上海方案，為新質(zhì)生產(chǎn)力發(fā)展提供法治保障。在本次 2024世界人工智能大會(huì)暨人工智能全球治理高級(jí)別會(huì)議開(kāi)幕式上，李強(qiáng)總理和與會(huì)嘉賓一起重溫了2018年首屆大會(huì)召開(kāi)時(shí)習(xí)近平主席發(fā)來(lái)的賀信，并提出了“深化創(chuàng)新合作，釋放智能紅利”“推動(dòng)普惠發(fā)展，彌合智能鴻溝”“加強(qiáng)協(xié)同共治，確保智能向善”三點(diǎn)建議。本次論壇以“人形機(jī)器人的法治與倫理”為主題，就是落實(shí)《人工智能全球治理上海宣言》精神，堅(jiān)持“以人為本、智能向善”的一次積極行動(dòng)。
最高人民法院副院長(zhǎng) 茅仲華
茅仲華指出，人民法院主動(dòng)作為下好“先手棋”，設(shè)立互聯(lián)網(wǎng)法院、互聯(lián)網(wǎng)法庭，推進(jìn)數(shù)字法院建設(shè)，妥善審理涉互聯(lián)網(wǎng)前沿案件，培育數(shù)據(jù)權(quán)益保護(hù)典型案例，積極應(yīng)對(duì)人形機(jī)器人在研發(fā)、訓(xùn)練、應(yīng)用過(guò)程中的法律適用問(wèn)題。今后將不斷推動(dòng)完善新技術(shù)應(yīng)用的法律治理框架，為數(shù)字中國(guó)建設(shè)提供有力法治支撐。
最高人民檢察院檢察委員會(huì)副部級(jí)專職委員 苗生明
苗生明指出，要重點(diǎn)加強(qiáng)對(duì)人工智能等新業(yè)態(tài)新領(lǐng)域知識(shí)產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)，維護(hù)創(chuàng)新主體合法權(quán)益，服務(wù)未來(lái)產(chǎn)業(yè)健康發(fā)展。開(kāi)展“檢察護(hù)企”，依法懲治侵犯關(guān)鍵核心技術(shù)犯罪，加強(qiáng)科技創(chuàng)新綜合保護(hù)，繼續(xù)加強(qiáng)案例指導(dǎo)，統(tǒng)籌指導(dǎo)提升辦案質(zhì)效。充分運(yùn)用法治力量服務(wù)數(shù)字經(jīng)濟(jì)建設(shè)，推動(dòng)新質(zhì)生產(chǎn)力加快發(fā)展。
中國(guó)法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng) 甘藏春
甘藏春指出，人形機(jī)器人發(fā)展當(dāng)中遇到的法律問(wèn)題、倫理問(wèn)題，本質(zhì)上仍然是數(shù)字時(shí)代法律變革遇到的問(wèn)題。必須把握數(shù)字時(shí)代法律變革的總體趨勢(shì)，努力找尋智能向善的倫理原則與法律結(jié)合的合理區(qū)間，推進(jìn)人權(quán)、公權(quán)力、技術(shù)權(quán)利三維模式的新法治模式，綜合運(yùn)用法治的各項(xiàng)實(shí)施機(jī)制，對(duì)沖法律與數(shù)字技術(shù)發(fā)展之間的時(shí)差，促進(jìn)數(shù)字法治的國(guó)際合作。
主題演講
6位法學(xué)法律界及人工智能相關(guān)領(lǐng)域的資深專家，圍繞人工智能發(fā)展的制度特區(qū)、人形機(jī)器人未來(lái)產(chǎn)業(yè)的開(kāi)源創(chuàng)新、數(shù)學(xué)與人類文明的演進(jìn)、人形機(jī)器人的法治與倫理、人工智能生成物的知識(shí)產(chǎn)權(quán)屬性等話題發(fā)表精彩演講。
中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)、教授 時(shí)建中
中國(guó)政法大學(xué)副校長(zhǎng)時(shí)建中教授以《加快構(gòu)建推動(dòng)人工智能發(fā)展的制度特區(qū)》為題發(fā)表主題演講。他提出，在推動(dòng)人工智能領(lǐng)域向強(qiáng)發(fā)展時(shí)，數(shù)據(jù)、算法與算力等三個(gè)要素不可或缺，并分別涉及產(chǎn)業(yè)政策與監(jiān)管法制的問(wèn)題；在全球地緣政治與科技進(jìn)步的背景下，促進(jìn)與規(guī)范人工智能并重發(fā)展才是正確的選擇，應(yīng)堅(jiān)持通過(guò)“促進(jìn)”讓人工智能向上發(fā)展，通過(guò)“規(guī)范”讓人工智能向善發(fā)展。據(jù)此，一個(gè)合理的人工智能發(fā)展的特區(qū)制度應(yīng)確保實(shí)訓(xùn)練數(shù)據(jù)的易獲取性、促使公共數(shù)據(jù)的有效利用、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的合理使用、鼓勵(lì)算力算法的充分合作、堅(jiān)持預(yù)訓(xùn)練內(nèi)容的差異化監(jiān)管、實(shí)現(xiàn)人工智能責(zé)任的合理分配，即應(yīng)采取分類思維，根據(jù)不同階段采取不同制度，這不僅是對(duì)技術(shù)的合理態(tài)度，也是對(duì)未來(lái)負(fù)責(zé)任的體現(xiàn)。
南京大學(xué)教授、江蘇國(guó)家應(yīng)用數(shù)學(xué)中心主任 秦厚榮
南京大學(xué)教授、江蘇國(guó)家應(yīng)用數(shù)學(xué)中心主任秦厚榮以《數(shù)學(xué)與人類文明的演進(jìn)》為題，提出當(dāng)前社會(huì)正面臨第四次工業(yè)革命，即正步入智能時(shí)代，由近及遠(yuǎn)觀察，數(shù)學(xué)在四次工業(yè)革命中的角色有所不同，其正從技術(shù)走向前臺(tái)，通過(guò)發(fā)揮自身的基礎(chǔ)性與關(guān)鍵性作用以積極地影響人類文明；數(shù)學(xué)與數(shù)學(xué)家逐步走到工業(yè)革命第一線可謂其來(lái)有自，因?yàn)榧夹g(shù)迭代、科學(xué)創(chuàng)新均依賴原理的發(fā)現(xiàn)及其價(jià)值的實(shí)現(xiàn)，這就需要數(shù)學(xué)等基礎(chǔ)學(xué)科提供支持，從基本原理出發(fā)推導(dǎo)出其他規(guī)律；在法學(xué)與數(shù)學(xué)的關(guān)系與互動(dòng)方面，法學(xué)與數(shù)學(xué)的脈絡(luò)形成與邏輯運(yùn)行具有相通性，即通過(guò)法律原理或數(shù)學(xué)公理逐步演繹或推導(dǎo)，形成更廣泛的智識(shí)與應(yīng)用體系，智慧法治在數(shù)學(xué)的加持下可謂未來(lái)可期。
華東師范大學(xué)上海人工智能金融學(xué)院院長(zhǎng)、教授 邵怡蕾
華東師范大學(xué)上海人工智能金融學(xué)院院長(zhǎng)邵怡蕾教授以《從科幻到現(xiàn)實(shí)：人形機(jī)器人帶來(lái)的法律與倫理思考》為題，指出AI智能體對(duì)人存在的所對(duì)應(yīng)的誕生性與有死性、世界性、復(fù)數(shù)性與地球等基本條件提出挑戰(zhàn)，“機(jī)器是否能思考”的回答正變得越發(fā)肯定。據(jù)此，需要關(guān)注機(jī)器人的法律主體性，明確機(jī)器人造成損害時(shí)設(shè)計(jì)者、制造者、所有者與使用者的責(zé)任劃分，完善機(jī)器人收集與處理數(shù)據(jù)的法律規(guī)定，強(qiáng)調(diào)人形機(jī)器人設(shè)計(jì)與使用中的尊重、無(wú)傷害、公正等基本倫理原則，審慎對(duì)待人形機(jī)器人是否應(yīng)被視為人類的同伴以及人類對(duì)機(jī)器人產(chǎn)生情感依賴等倫理問(wèn)題，充分考慮機(jī)器人對(duì)就業(yè)市場(chǎng)的影響并避免機(jī)器人與人類互動(dòng)中可能產(chǎn)生的性別、種族偏見(jiàn)等，構(gòu)建更適配的制度環(huán)境。
同濟(jì)大學(xué)中歐創(chuàng)新政策與法律研究中心副主任、上海國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院研究員 皮特?加尼亞（Peter GANEA）
同濟(jì)大學(xué)中歐創(chuàng)新政策與法律研究中心副主任、上海國(guó)際知識(shí)產(chǎn)權(quán)學(xué)院研究員皮特?加尼亞（Peter GANEA）以《關(guān)于人工智能生成發(fā)明和創(chuàng)造中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)爭(zhēng)議——對(duì)機(jī)器行業(yè)的影響》為題，提出當(dāng)軟件與更復(fù)雜的技術(shù)解決方案相結(jié)合時(shí)，機(jī)器人領(lǐng)域中大多數(shù)與軟件相關(guān)的發(fā)明便符合“技術(shù)性”原則，使得絕大部分機(jī)器人相關(guān)的創(chuàng)新成果有條件受知識(shí)產(chǎn)權(quán)規(guī)范的保護(hù)。機(jī)器人在知識(shí)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域的侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)主要存在于藝術(shù)作品領(lǐng)域：一般而言，人工智能僅能生成數(shù)字圖像，與真實(shí)繪畫有本質(zhì)區(qū)別；相比之下，人工智能驅(qū)動(dòng)的機(jī)器人因其具身化而可以“用手”像人類畫家一樣使用畫筆，可以創(chuàng)作更接近原始畫作的作品。此外，機(jī)器人雖無(wú)法為人工智能生成的文學(xué)或音樂(lè)作品增添任何質(zhì)量，卻因其在物理世界中執(zhí)行任務(wù)的能力，使得其在美術(shù)領(lǐng)域可能比人工智能本身更具優(yōu)勢(shì)。
聯(lián)合國(guó)人工智能高級(jí)別咨詢機(jī)構(gòu)成員、中國(guó)政法大學(xué)數(shù)據(jù)法治研究院教授 張凌寒
聯(lián)合國(guó)人工智能高級(jí)別咨詢機(jī)構(gòu)成員、中國(guó)政法大學(xué)數(shù)據(jù)法治研究院教授張凌寒以《人形機(jī)器人的倫理挑戰(zhàn)及應(yīng)對(duì)》為題，指出人形機(jī)器人的本質(zhì)是AIGC與物理形態(tài)的結(jié)合，“有趣的靈魂”加上“好看的皮囊”讓人形機(jī)器人從科幻作品成為生活中觸手可及的技術(shù)產(chǎn)品：首先，人形機(jī)器人需要全方位收集個(gè)人信息與環(huán)境數(shù)據(jù)，隱私保護(hù)問(wèn)題更加迫在眉睫，本地與云端合作調(diào)用能力數(shù)據(jù)處理機(jī)制也使得個(gè)人信息保護(hù)制度受到挑戰(zhàn)；其次，人形形態(tài)與AIGC的結(jié)合容易造成擬人交互的沉迷風(fēng)險(xiǎn)；最后，AIGC的新型人機(jī)交互模式，使得人工智能知識(shí)高于人類，極易造成依賴形成操作的倫理風(fēng)險(xiǎn)。對(duì)此回應(yīng)，應(yīng)堅(jiān)持科技發(fā)展以人為本，始終在法律制度設(shè)計(jì)中堅(jiān)持人類的主體地位，其次，必須形成全球治理合作機(jī)制對(duì)人工智能的風(fēng)險(xiǎn)予以積極回應(yīng)。
國(guó)家地方共建人形機(jī)器人創(chuàng)新中心首席科學(xué)家 江磊
國(guó)家地方共建人形機(jī)器人創(chuàng)新中心首席科學(xué)家江磊以《開(kāi)源創(chuàng)新助力人形機(jī)器人未來(lái)產(chǎn)業(yè)》為題，提出開(kāi)源創(chuàng)新作為一種開(kāi)放共享的創(chuàng)新模式，其核心在于知識(shí)的自由流通與協(xié)作創(chuàng)造。在人形機(jī)器人領(lǐng)域，開(kāi)源不僅可以加速技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用，還可以促進(jìn)倫理標(biāo)準(zhǔn)的形成與普及：首先，開(kāi)源可以集結(jié)全球的智慧與資源，通過(guò)社區(qū)的力量快速迭代并優(yōu)化機(jī)器人的設(shè)計(jì)與功能；其次，倫理原則與標(biāo)準(zhǔn)在開(kāi)源模式下可以被更廣泛地討論與接受并形成行業(yè)共識(shí)，從而為人形機(jī)器人的健康發(fā)展提供指導(dǎo)。當(dāng)然，開(kāi)源創(chuàng)新也面臨技術(shù)泄露、知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)以及開(kāi)源社區(qū)的管理與協(xié)調(diào)等問(wèn)題，這些問(wèn)題需要得到妥善解決，我們應(yīng)在積極擁抱開(kāi)源的同時(shí)，建立完善的機(jī)制以確保技術(shù)進(jìn)步與倫理責(zé)任并行不悖。
產(chǎn)業(yè)對(duì)話
5位業(yè)界翹楚圍繞人形機(jī)器人的發(fā)展現(xiàn)狀與未來(lái)方向、人形機(jī)器人的技術(shù)發(fā)展及其治理、人工智能的法治保障、具身化對(duì)大模型與自動(dòng)駕駛的影響、人形機(jī)器人在設(shè)計(jì)與商用時(shí)的法律挑戰(zhàn)等話題展開(kāi)精彩對(duì)話。
上海市人工智能行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng) 鐘俊浩
上海市人工智能行業(yè)協(xié)會(huì)秘書長(zhǎng)鐘俊浩在回應(yīng)人形機(jī)器人的發(fā)展現(xiàn)狀與未來(lái)方向時(shí)提出，機(jī)器人的設(shè)計(jì)與商用可追溯至近年來(lái)對(duì)大模型的應(yīng)用與推進(jìn)，生成式、具身化的特征是科技創(chuàng)新進(jìn)一步賦能的結(jié)果，機(jī)器人屬于軟件與硬件相結(jié)合的典型產(chǎn)物，或許也是“軟硬結(jié)合”的最好載體與呈現(xiàn)之一；我國(guó)在人工智能產(chǎn)業(yè)雖存在一定程度的代際差，可憑借工業(yè)制造鏈完整度方面的比較優(yōu)勢(shì)，在機(jī)器人零部件端、產(chǎn)品品類方面極具競(jìng)爭(zhēng)力，人工智能+人形機(jī)器人的技術(shù)與產(chǎn)業(yè)融合有利于我國(guó)在“軟硬結(jié)合”的機(jī)器人領(lǐng)域脫穎而出；在面對(duì)成熟的生產(chǎn)流水線時(shí)，設(shè)計(jì)并發(fā)展人形機(jī)器人逐步代替之的考量可能包括通過(guò)人形機(jī)器人的具身特征與優(yōu)勢(shì)縮減生產(chǎn)環(huán)節(jié)，在特定制造場(chǎng)景中發(fā)揮更大作用等。
京東集團(tuán)副總裁、法律合規(guī)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)部負(fù)責(zé)人 胡煥剛
京東集團(tuán)副總裁、法律合規(guī)與知識(shí)產(chǎn)權(quán)部負(fù)責(zé)人胡煥剛在回應(yīng)人形機(jī)器人的技術(shù)發(fā)展及其治理時(shí)提出，人形機(jī)器人與各學(xué)科是互相推動(dòng)、協(xié)同發(fā)展的關(guān)系，某個(gè)學(xué)科領(lǐng)域的創(chuàng)新與突破就會(huì)帶來(lái)人型機(jī)器人的突破與發(fā)展，人型機(jī)器人的提升與運(yùn)用又反過(guò)來(lái)推動(dòng)這個(gè)學(xué)科領(lǐng)域新問(wèn)題、新需求的發(fā)現(xiàn)，從而帶動(dòng)技術(shù)的繼續(xù)創(chuàng)新與突破；同時(shí)，需要明確人形機(jī)器人引發(fā)的問(wèn)題應(yīng)在以人類為中心的倫理與制度框架中解決，法律應(yīng)以“誰(shuí)有能力控制風(fēng)險(xiǎn)，誰(shuí)就應(yīng)當(dāng)控制風(fēng)險(xiǎn)”為原則合理分配生產(chǎn)者、銷售者與使用者的權(quán)利義務(wù)與法律責(zé)任；在具體管控措施方面，可以考慮強(qiáng)制使用數(shù)據(jù)加密技術(shù)、機(jī)器人編號(hào)與購(gòu)買登記制度、使用者教育制度、機(jī)器人倫理檢測(cè)機(jī)制以及由專門機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人形機(jī)器人綜合監(jiān)管執(zhí)法等，多管齊下，防范人形機(jī)器人可能帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)。
騰訊公司法務(wù)副總裁 李佳
騰訊公司法務(wù)副總裁李佳在回應(yīng)人工智能的法治保障時(shí)提出價(jià)值對(duì)齊是現(xiàn)在理論界與實(shí)務(wù)界均非常熱門的一個(gè)話題，在一定程度上也得到大家的認(rèn)可，也就是如何讓大模型的能力與行為跟人類的價(jià)值、真實(shí)意圖與倫理原則相一致。除越來(lái)越有深度與廣度的思辨與理論構(gòu)建，產(chǎn)業(yè)界也在積極實(shí)踐，使得人工智能價(jià)值對(duì)齊有更具象、更務(wù)實(shí)的探索；當(dāng)前人工智能“價(jià)值對(duì)齊”的需求越發(fā)迫切，需要產(chǎn)業(yè)界、法律界協(xié)同開(kāi)展更多更廣泛的實(shí)踐工作，不斷給出更優(yōu)的解決方案，逐步構(gòu)建起人工智能、機(jī)器人的安全信任基石；技術(shù)人員在技術(shù)層面討論價(jià)值對(duì)齊更多的是著眼于如何規(guī)?；貙?shí)現(xiàn)價(jià)值對(duì)齊的目標(biāo)，而法律界則更多地回應(yīng)所對(duì)齊的價(jià)值究竟如何界定，這也是一個(gè)非常復(fù)雜與困難的問(wèn)題。機(jī)器訓(xùn)練過(guò)程中規(guī)則的制定離不開(kāi)法律，其中很一大部分屬于法律規(guī)則與平臺(tái)協(xié)議，有很強(qiáng)的法律屬性，如何從實(shí)體與程序角度制定規(guī)則實(shí)現(xiàn)對(duì)齊目標(biāo)是法律界不得不思考并回答的問(wèn)題。
百度公司副總裁 吳夢(mèng)漪
百度公司副總裁吳夢(mèng)漪在回應(yīng)具身化對(duì)大模型與自動(dòng)駕駛的影響時(shí)提出，“有身體”的大模型與“沒(méi)身體”的大模型均屬于新質(zhì)生產(chǎn)力，大模型通用算法的創(chuàng)新保護(hù)、預(yù)訓(xùn)練數(shù)據(jù)的合理使用是兩者的共同問(wèn)題，而具身智能、機(jī)器人是人工智能賦能的一個(gè)方向，在落地場(chǎng)景中會(huì)有自己的獨(dú)特問(wèn)題，很多規(guī)范是通過(guò)后驗(yàn)的法律實(shí)踐活動(dòng)逐漸形成并被表達(dá)出來(lái)，因而早期的包容審慎監(jiān)管十分重要；在自動(dòng)駕駛領(lǐng)域，需要關(guān)注技術(shù)治理多元價(jià)值取向之間的平衡，注重技術(shù)治理規(guī)范中的技術(shù)語(yǔ)言與法律語(yǔ)言表達(dá)，把握治理介入的節(jié)點(diǎn)、節(jié)奏與維度；此外，還需要建設(shè)大模型訓(xùn)練數(shù)據(jù)庫(kù)，創(chuàng)新數(shù)據(jù)自動(dòng)化標(biāo)注、清洗、使用等方法，擴(kuò)充高質(zhì)量的多模態(tài)數(shù)據(jù)。在人工智能的治理層面，她建議倡導(dǎo)“良法善治”以及在整個(gè)生態(tài)治理規(guī)則方面的創(chuàng)新。
美國(guó)科律律師事務(wù)所合伙人 亞當(dāng)?魯?shù)遣└瘢ˋdam Ruttenberg）
美國(guó)科律律師事務(wù)所合伙人亞當(dāng)?魯?shù)遣└瘢ˋdam Ruttenberg）在回應(yīng)人形機(jī)器人在設(shè)計(jì)與商用時(shí)的法律挑戰(zhàn)時(shí)提出，機(jī)器人自動(dòng)化程度越高，對(duì)其行為分配法律責(zé)任越難，加之人形機(jī)器人可以對(duì)現(xiàn)實(shí)世界產(chǎn)生物理影響，其難免對(duì)人身或財(cái)產(chǎn)傷害等可能產(chǎn)生額外的潛在風(fēng)險(xiǎn)或責(zé)任，就像生成式人工智能一樣，隨著機(jī)器人能力的提高，機(jī)器人充分發(fā)揮其潛力時(shí)必然會(huì)改變現(xiàn)有法律；值得注意的是，雖然人工智能法規(guī)大多不是人形機(jī)器人獨(dú)有的，但人形機(jī)器人的外形尺寸不同將使得如何使用每個(gè)基礎(chǔ)模型存在復(fù)雜性，這是因?yàn)槠洳煌庑纬叽缡占目捎脭?shù)據(jù)將更多樣化，因而在一段時(shí)間內(nèi)，我們可能無(wú)法明確此類模型的訓(xùn)練、創(chuàng)建與使用，規(guī)劃監(jiān)管的可能結(jié)果或許是規(guī)劃未來(lái)立法的唯一途徑。
成果發(fā)布
論壇發(fā)布了《人形機(jī)器人治理導(dǎo)則》《世界人工智能法治藍(lán)皮書（2024）》與“數(shù)據(jù)流通合規(guī)云平臺(tái)”等研究成果。
上海市人工智能倫理與治理專家委員會(huì)副主任委員、上海市法學(xué)會(huì)專職副會(huì)長(zhǎng) 施偉東
上海市人工智能倫理與治理專家委員會(huì)副主任委員、上海市法學(xué)會(huì)專職副會(huì)長(zhǎng)施偉東發(fā)布《人形機(jī)器人治理導(dǎo)則》，強(qiáng)調(diào)人形機(jī)器人智能化設(shè)計(jì)與應(yīng)用必須符合人類的能力，不得威脅人類安全，并切實(shí)保障人類的尊嚴(yán)與安全；需要優(yōu)化人形機(jī)器人治理以助力創(chuàng)新發(fā)展，積極推動(dòng)科技與人類社會(huì)的共同發(fā)展，以法治捍衛(wèi)人類的福祉，讓包括人形機(jī)器人在內(nèi)的科技發(fā)展，真正助推人類命運(yùn)共同體的構(gòu)建，有效防止科技濫用；需要高度關(guān)注人形機(jī)器人產(chǎn)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)管理，通過(guò)建立風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與監(jiān)測(cè)機(jī)制，及時(shí)發(fā)現(xiàn)并化解潛在風(fēng)險(xiǎn)，確保人形機(jī)器人的安全使用。
《世界人工智能法治藍(lán)皮書（2024）》主編 崔亞?wèn)|
《世界人工智能法治藍(lán)皮書（2024）》主編崔亞?wèn)|發(fā)布最新藍(lán)皮書時(shí)指出，我們始終堅(jiān)持以習(xí)近平法治思想為指引，立足中國(guó)、面向世界，旨在通過(guò)系統(tǒng)梳理分析我國(guó)與世界人工智能發(fā)展的法治動(dòng)態(tài)，發(fā)布客觀、公正、準(zhǔn)確的評(píng)估報(bào)告，繁榮人工智能法學(xué)理論研究，推動(dòng)人工智能法治建設(shè)，并在引領(lǐng)規(guī)范、促進(jìn)保障人工智能安全、可靠、可控、健康發(fā)展方面發(fā)揮積極作用。他還指出，本年度藍(lán)皮書進(jìn)一步豐富人工智能發(fā)展指數(shù)與社會(huì)公眾案例分析相關(guān)的內(nèi)容，著力拓寬國(guó)際化視野，對(duì)更多國(guó)家與地區(qū)的法律動(dòng)態(tài)進(jìn)行系統(tǒng)分析，并積極關(guān)注國(guó)際人工智能治理的發(fā)展趨勢(shì)與國(guó)外人工智能司法案例的價(jià)值取向，為我國(guó)更好地參與相關(guān)國(guó)際治理提供實(shí)證素材與智庫(kù)力量。
發(fā)布“數(shù)據(jù)流通合規(guī)云平臺(tái)”
同方知網(wǎng)數(shù)字出版技術(shù)股份有限公司副總經(jīng)理肖宏、上海數(shù)據(jù)交易所副總經(jīng)理章健、上海市法學(xué)會(huì)秘書長(zhǎng)夏咸軍發(fā)布“數(shù)據(jù)流通合規(guī)云平臺(tái)”，該平臺(tái)從數(shù)據(jù)供方的合規(guī)性、數(shù)據(jù)來(lái)源的合規(guī)性、數(shù)據(jù)的可交易性、交易行為的合規(guī)性以及數(shù)據(jù)跨境的合規(guī)性等維度，采用知識(shí)元智能加工標(biāo)引等技術(shù)對(duì)相關(guān)知識(shí)進(jìn)行碎片化重組，不僅可以為出具數(shù)據(jù)合規(guī)評(píng)估調(diào)查清單、數(shù)據(jù)掛牌交易合規(guī)性評(píng)估意見(jiàn)報(bào)告等文件制定提供指引，還可以為具體開(kāi)展數(shù)據(jù)評(píng)估工作提供參考依據(jù)查詢、權(quán)威專業(yè)解讀與證明材料推送等知識(shí)服務(wù)，在上海數(shù)據(jù)交易所注冊(cè)認(rèn)證的合作數(shù)商可以向上海數(shù)據(jù)交易所申請(qǐng)30天免費(fèi)使用權(quán)益，通過(guò)授權(quán)即可成為中國(guó)知網(wǎng)法律知識(shí)服務(wù)的用戶。
對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院教授張欣、北京大學(xué)法學(xué)院助理教授王華偉擔(dān)任論壇主題演講、產(chǎn)業(yè)對(duì)話與成果發(fā)布環(huán)節(jié)的主持人。
對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)法學(xué)院教授 張欣（左）
北京大學(xué)法學(xué)院助理教授 王華偉（右）
各界代表300余名嘉賓現(xiàn)場(chǎng)參會(huì)，線上直播參與人數(shù)超32萬(wàn)名。
專題統(tǒng)籌 ：秦前松
編輯：海洋