2021-05-21 15:11:18 來(lái)源：中國(guó)新聞網(wǎng)
中新網(wǎng)5月20日電 新冠疫苗在什么情況下可以混打，什么情況下不可以？對(duì)此，在20日國(guó)務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制舉行的發(fā)布會(huì)上，中疾控相關(guān)專家予以了回應(yīng)。
資料圖：市民在一家醫(yī)院的新冠疫苗接種點(diǎn)進(jìn)行疫苗接種。 瞿宏倫 攝
有記者會(huì)上提問(wèn)稱，近日有公眾反映，在接種兩劑次新冠疫苗的時(shí)候，發(fā)現(xiàn)分屬于不同的廠家，這樣的“混打”會(huì)不會(huì)影響接種效率？什么情況下可以混打，什么情況下不可以？
“像這種情況，一般是發(fā)生在我們同類同條技術(shù)路線的疫苗，才會(huì)使用?！敝袊?guó)疾控中心研究員、科研攻關(guān)組疫苗研發(fā)專班專家組成員邵一鳴回應(yīng)稱，主要原因可能是疫苗的供應(yīng)一時(shí)沒(méi)有到位。
“我們之前做過(guò)大量的科學(xué)研究試驗(yàn)，在這種情況下，使用另外一個(gè)廠家的同一個(gè)技術(shù)路線的疫苗，效果是完全一樣的，既不會(huì)影響保護(hù)效果，也不會(huì)影響疫苗的安全性?！鄙垡圾Q說(shuō)。
邵一鳴指出，我們國(guó)家，包括國(guó)際上也看到一些研究數(shù)據(jù)已經(jīng)出現(xiàn)，不同技術(shù)路線的疫苗也在進(jìn)行“混打”，就是真正的“混打”，這種“混打”的目的是為了誘導(dǎo)更強(qiáng)和更持久的免疫反應(yīng)。但這種目前還都沒(méi)有被藥監(jiān)部門審核確定為新的免疫策略，還正處在數(shù)據(jù)積累的階段。
邵一鳴稱，“我們也在一直關(guān)注，包括我們國(guó)家也在開(kāi)展這方面的研究?！?/p>
對(duì)于上述問(wèn)題，中國(guó)疾控中心免疫規(guī)劃首席專家王華慶補(bǔ)充稱，現(xiàn)在我們批準(zhǔn)附條件上市的疫苗有三種滅活疫苗，有一種腺病毒疫苗，此外還有緊急使用的疫苗，一種蛋白亞單位疫苗，兩種滅活類疫苗。這包括三種技術(shù)路線，一個(gè)是滅活疫苗這種技術(shù)路線，另外包括了蛋白亞單位的技術(shù)路線和腺病毒這種新的技術(shù)路線。
“因?yàn)椴煌夹g(shù)路線的疫苗特性是不一樣的，這是為什么我們有的打三針，有的打兩針，有的打一針，這跟它的技術(shù)路線不同有很大的關(guān)系，但是目的是一個(gè)，就是保障它的效果，保障它的安全性?！蓖跞A慶表示。
王華慶稱，按照新冠病毒疫苗接種技術(shù)指南，原則上我們建議用同一個(gè)企業(yè)的同一種技術(shù)路線的產(chǎn)品，來(lái)完成它的兩劑次或者三劑次程序的接種。
“假如這個(gè)地區(qū)沒(méi)有再供應(yīng)這種疫苗，或者暫時(shí)沒(méi)有供應(yīng)這個(gè)疫苗，或者還有一種情況，就是異地接種，比如我在某個(gè)地方完成了首劑，但是我又到另外一個(gè)地方去工作、去生活了，當(dāng)?shù)赜譀](méi)有提供這種疫苗，怎么辦？我們現(xiàn)在要求，如果沒(méi)有同一個(gè)企業(yè)、同一種技術(shù)路線的產(chǎn)品來(lái)供應(yīng)的特殊情況下，我們建議用同一種技術(shù)路線的產(chǎn)品來(lái)替代，就是說(shuō)，滅活疫苗只能替代滅活疫苗，蛋白亞單位疫苗只能替代蛋白亞單位疫苗。當(dāng)然現(xiàn)在腺病毒疫苗只接種一劑次，不存在這樣的情況?！蓖跞A慶說(shuō)。
王華慶還指出，在現(xiàn)在沒(méi)有充分論證和研究證據(jù)的情況下，不能說(shuō)你前面打了滅活疫苗，后面用腺病毒疫苗，或者蛋白亞單位疫苗來(lái)替代，他們之間不能“混打”。同一技術(shù)路線的疫苗可以在特殊情況下進(jìn)行接種，但是我們還是希望能夠使用同一個(gè)企業(yè)的產(chǎn)品來(lái)完成全程的接種。
編輯：海洋